至少目前来看webkit前缀是没有伤害web技术进步的，反而起到了促进作用。
不得不承认css的低层化是开发趋势。从css3开始很多原本样式的控制从js上被分离出来，不乏::checked伪类被大家挖掘出更多的玩法，而相对js来说及其落后的编辑环境是目前前端面临的问题之一。于是就有人开始了less/sass这样的编译工具提供更完善的方案。我们完全可以忽略各种前缀，跨语法的自由开发。
发现问题了么？，当我们在一个完善的开发环境中，规范的滞后不是根本问题，作为一个开发者我只要关心我的代码实现了怎么样的效果就可以。甚至于因为webkit前缀的出现，我可以优先于规范尝试新技术。
再来我们分析一下状况
为什么会有浏览器前缀这种畸形的规范出现？按照我的个人理解是w3c没有执法权，工程师想要先进的玩具，规范出的又慢又不靠谱，当然是自己造轮子实现。我是根据你的图纸加工的，但你不能监督我的加工过程不能审查我的产品成果，当然浏览器前缀这种时代的产物就必然要出现。
既然不能阻止他出生，那至少减少他的损害
那最重要的一点，他的影响到底有多大？又或者说webkit前缀会用什么方式伤害web技术的发展？
很多人说这是另外一个ie6 伟大 自私 还带着满身晦气，纵观前端的开发史就会发现6爷造成的影响不过是沧海一粟，反而促成了一个新web时代的降临，没错至此之前，甚至今日某些朋友还会因为6爷的臭脾气而抓狂（比如一只特立独行的猪由注释造成的换行bug）然而最新的技术已经完全放弃ie6了
我要说的是连webkit的老前辈ie6造成的影响也不过如此，又谈何伤害技术阻碍发展呢？
再回头看看前端的发展速度
从jquery到angularjs 从页面script标签到require 从手动管理到grunt
如此可怕的更新速度，你们真的觉得兼容才是正确的么？
很简单的问题
一个两年前的网站现在再看是否还能被用户正常使用呢？
金城在线专注网站、软件、APP、微信公众平台、小程序、抖音、头条等开发推广，如果您有这方面的需求或者不同的观点，欢迎联系交流。
